7 نوامبر 2020 ، 5:03:58 صبح
قانون گذاران کنگره متعاقباً به قوانین مزرعه در خارج از مجموعه ویدان سبها اعتراض کردند.
کنگره هاریانا ، به رهبری رهبر مخالف ، بوپیندر سینگ هودا ، به قطعنامه ای که رهبر مجلس مانوهار لعل خطار برای تشکر از دولت اتحادیه در مورد سه قانون بحث برانگیز مزرعه مرکزی ، جمعه صادر کرد ، به شدت معترض شد. مخالفان خواستار رأی گیری قبل از بحث در مورد قطعنامه شدند ، که منجر به ایجاد اختلالات متعدد در جلسات مجلس در روز دوم جلسه از سر گرفته شده موسمی ویدان سبها شد. سرانجام ، MLA های کنگره توسط رئیس مجلس نامگذاری شد و از مجلس خارج شدند.
قانون گذاران کنگره متعاقباً به قوانین مزرعه در خارج از مجموعه ویدان سبها اعتراض کردند. در اوایل روز ، همه قانونگذاران کنگره با راهپیمایی و در دست داشتن پلاکاردهایی به مجلس رفتند و خواستار این شدند که دولت باید حداقل قیمت حمایت (MSP) را به کشاورزان تضمین کند ، که باید قانون دیگری برای آن وضع شود.
چندین بار دادخواست مختل شد زیرا قانونگذاران کنگره خواستار “رأی دادن” به قوانین مزرعه شدند. با این حال ، جیان چند گوپتا ، رئیس مجلس ، با رد تقاضای مخالفان ، به مخالفان گفت كه اخطار كوتاهی از بوپیندر هودا برای بحث و گفتگو درباره قوانین مربوط به مزرعه كه پس از اتمام سایر مشاغل مجاز است ، دریافت شده است. مخالفان بنا به خواسته خود ، خارج از ساختمان بیرون آمدند و اعتراض کردند.
Abhay Chautala از INLD نیز دولت را به شدت مورد انتقاد قرار داد و جسارت كرد كه وزیر ارشد خطار را با یك وسیله نقلیه خصوصی برای هر مندی در ایالت همراهی كند. “اگر شما به عنوان رئیس وزیر به مسئولیت بروید ، افسران شما 7-8 کشاورز را جلوی خود می آورند که از سیستم تعریف کنند. اما ، اگر می خواهید تصویر واقعی را ببینید باید در یک وسیله نقلیه شخصی من را همراهی کنید. بیایید به یک مندی برویم و شما خودتان قادر به دیدن واقعیت زمین خواهید بود. “
“این سه قانون مزرعه کشاورزان را نابود خواهد کرد. همچنین بر طرح سهمیه PDS تأثیر خواهد گذاشت. ما می خواستیم در مجلس رای گیری کنیم تا کل ایالت ببیند چه کسی طرفدار این سه قانون مزرعه است و چه کسی مخالف آن است. اما رئیس مجلس خواست ما را رد کرد. وقتی ما خواسته های خود را مرتباً مطرح می کردیم ، رئیس مجلس ما را نامید و مجبور شدیم مجلس را ترک کنیم. “هودا هنگام گفتگو با واسطه های خارج از ویدان صباح گفت.
“ما اعتراض خود را علیه این سه قانون مزرعه ادامه خواهیم داد تا زمانی که دولت با قانون چهارم تضمین MSP به کشاورزان برای محصول خود را ارائه دهد. هودا افزود ، هر کجا که فرصتی پیدا کنیم ، همچنان صدای کشاورزان را افزایش می دهیم و تا جایی پیش خواهیم رفت تا این قوانین سیاه در هاریانا اجرا نشود.
پیش از این در مجلس ، هودا به نقل از چهره های دولت گفته بود که دولت ایالت خود از MSP عقب نشینی می کند. “آژانس های مختلف آن را نشان می دهند. به همین دلیل است که کشاورز مجبور می شود در جاده ها بیرون بیاید و به این قوانین مربوط به مزرعه اعتراض کند. باید رای گیری شود تا معلوم شود چه تعداد از این مجلس 90 عضو موافق یا مخالف این قوانین مزرعه هستند تا مردم هاریانا نیز بتوانند ببینند که همه افراد نیکوکار واقعی آنها هستند. “
هودا در گفتگو با واسطه ها گفت: “به دلیل این سه قانون مزرعه ، سیستم MSP و mandi به تدریج از بین می رود. نه تنها کشاورزان ، بلکه فقیرانی که به جیره غذایی PDS وابسته اند نیز به شدت تحت تأثیر این بیماری قرار خواهند گرفت. نحوه خروج سازمان های دولتی از خرید محصول کشاورزان ، به وضوح نشان می دهد که جیره PDS نیز تحت تأثیر این امر قرار خواهد گرفت. همه اینها به دلیل سیاست های ضد كشاورزی این دولت است كه بازرگانان در حال خرید پیاز به ازای هر كیلوگرم 4 تا 4 روپیه از كشاورزان هستند و آن را با قیمت 100 دلار در هر كیلوگرم به مصرف کننده می فروشند. مورد مشابه گوجه فرنگی است که با همان قیمت خریداری می شود اما به ازای هر کیلوگرم 100 تا 100 روپیه به مصرف کننده فروخته می شود. “
“دولت BJP-JJP می خواست از بحث در مورد این قوانین فرار کند. به همین دلیل آنها تقاضای مخالفت را نپذیرفتند و زحمتی برای افزایش مدت این جلسه نداشتند و آن را فقط به دو روز محدود کردند. “
رفتار مخالف بسیار غیرمسئولانه: خطار
پس از پایان کار مجلس ، ختار با مطبوعات مطبوعاتی صحبت کرد و با شدت به کنگره رفت و رفتار آنها را در داخل مجلس بسیار “غیرمسئولانه” و “خلاف اصول دموکراسی” خواند.
وی گفت: “بحث درمورد قوانین مزرعه انجام شد. دوستان ما از كنگره سازمان های كشاورزی را در اعتراض به این قوانین گمراه كرده بودند. آنها یک برنامه سیاسی دارند که امروز مورد توجه قرار گرفت. آنها گفتند که می خواهند درباره آن بحث کنند. آنها ابتدا بیل خصوصی آوردند. ما نظر قانونی گرفتیم و دریافتیم که چنین لایحه خصوصی را نمی توان در مجلس مطرح کرد. سپس ، کنگره گفت که آنها می خواهند قطعنامه ای را منتقل کنند. اما ، یک قطعنامه باید 15 روز قبل داده شود. با این حال ، آنها آن را سه روز پیش منتقل کرده اند. “
وی همچنین گفت ، “زبان مورد استفاده در قطعنامه درست نبود. آنها فقط می خواستند محکوم کنند. سپس گفتند که اخطار کوتاه می آورند. ما توافق کردیم و به آنها گفتیم که بحث خواهیم کرد. هنگامی که ، ما شروع به بحث و گفتگو در مورد آن کردیم ، آنها در مورد انجام رأی گیری قاطع شدند. اما چگونه می توان بدون بحث در مجلس در این باره رأی گیری کرد؟ بلندگو به آنها گفت كه هر كدام از طرف آنها مایل است در این مورد صحبت كند ، به آنها وقت كافی داده می شود و تا هر زمانی كه بخواهند می توانند صحبت كنند. اما ، به مدت دو ساعت آنها فقط روند کار مجلس را مختل می کردند و با برگزاری هرگونه بحث موافقت نمی کردند. این احتمالاً برای اولین بار است که حزب حاکم می خواهد در مورد یک موضوع در مجلس بحث کند و مخالفان از آن اجتناب کردند. آنها هیچ موضوعی برای مطرح کردن نداشتند. این یک طرح دموکراتیک است. آنها می توانند صدای خود را بلند کنند اما باید بحث شود زیرا نظر آنها در مورد موضوعی با نظر ما متفاوت است. اما چگونه می توان آن را بدون بحث انجام داد؟ این رفتار غیرمسئولانه مخالفان بود. آنها فقط می خواستند به مردم نشان دهند که معترض هستند. کنگره فکر می کند که قادر خواهد بود کشاورزان را گمراه کند. اما ، کشاورزان واقعیت را می دانند و نباید گمراه شوند. “
