AG گفت که رضایت خود را برای آغاز تحقیر علیه بوشن رد می کند ، می گوید که او برای توییت های CJI ابراز تأسف کرده است

توسط: PTI | دهلی نو |

28 نوامبر 2020 ، ساعت 10:12:21 بعد از ظهر





پرونده Prashant Bhushan ، تحقیر دادگاه ، دادگاه عالی در مورد Prashant Bhushan ، پرونده Prashant Bhushan SC ، اخبار Prashant Bhushan ، هند ، Indian Expressدادستان کل KK Venugopal (پرونده)

دادستان کل KK Venugopal از موافقت با شروع دادگاه تحقیر کیفری Prashant Bhushan به دلیل توئیت های خود که در آن انتقاد داشت از رئیس دادگستری هند (CJI) SA Bobde که یک هلی کوپتر ویژه توسط دولت مادیا پرادش در اختیار او قرار داده انتقاد کرده است ، گفت: این وکیل فعال بعدا ابراز تاسف کرد

در 21 اکتبر ، بوشان گفته بود که CJI از هلی کوپتر ویژه در هنگام بازدید از پارک ملی Kanha استفاده کرده در حالی که “پرونده مهم سلب صلاحیت MLA های معیوب MP (مادیا پرادش) در انتظار او است. زنده ماندن دولت MP به این مورد بستگی دارد. “

با این حال ، بوشان در تاریخ 4 نوامبر از خطای موجود در توئیت قبلی خود پشیمان شد و در توئیت خود نوشت: “روز گذشته انتخابات برای کرسی های MLA های معیشت کنگ در مجلس که به عنوان وزیر در دولت شیوراج منصوب شده بودند برگزار شد. زنده ماندن دولت شیورج به انتخاب مجدد آنها بستگی دارد ، نه به تصمیم پرونده در دادگاه CJI که وزارتخانه آنها را به چالش می کشد. از این خطا در توییت زیر پشیمانم. “

رضایت عالی ترین افسر حقوق توسط یک مدافع سونیل سینگ درخواست شد تا دادخواست تحقیر علیه بوشن را برای توئیت خود در 21 اکتبر آغاز کند که می گوید این وکیل مدافع “زندگی شخصی CJI” را با پرونده ای که پیش از او در جریان بود ارتباط داد.

اگرچه ونوگوپال توئیت قبلی بوشن در مورد CJI را “کاملاً غیرمجاز ، نامناسب ، فاقد مبانی حقوقی و از نظر اولیه آلوده” خواند ، اما با توجه به اظهار تأسف در توییت بعدی خود ، رضایت را رد کرد.

وی اظهار داشت: “من عقیده دارم که اظهارات مندرج در سه توییت مبنی بر اینکه رئیس دادگستری هند در هنگام بازدید از پارک ملی Kanha در حالی که پرونده مربوط به رد صلاحیت بوده است ، در پذیرش تأسیسات ایالت مادیا پرادش اقدام ناشایستی انجام داده است. برخی از اعضای مجلس قانونگذاری نمایندگان مجلس در انتظار رسیدگی بودند ، زیرا وی کاملا غیرمجاز ، نامناسب ، فاقد مبنای حقوقی و از نظر ظاهری سرسام آور به دلایل زیر بود ، “ونگوپال در پاسخ به وکیل گفت.

وی گفت اولاً CJI یکی از عالی ترین کارمندان قانون اساسی در کشور است و حق دارد پروتکل متناسب با قدمت دفتر وی و مهمانان ایالتی حق تمدید امنیت مناسب را داشته باشد.

افسر عالی حقوق گفت که او در ابتدا تصمیم گرفته است رضایت خود را برای شروع دادگاه برای تحقیر کیفری اعلام کند.

با این حال ، من باید تحولات بعدی را به او توجه کنم که او ابراز تأسف کرده است برای اشتباه رخ داده در توییت قبلی خود در 21 اکتبر. او به صراحت اظهار داشت که نادرست است اظهار داشت که سرنوشت دولت مادیا پرادش به پرونده بستگی دارد در انتظار CJI. “

“در این شرایط ، من فکر نمی کنم که مصلحت عمومی باشد که رضایت دادرسی را براساس توئیت اصلی با توجه به اعلام توئیت بعدی ابراز تأسف کنم. من موافقت را رد می کنم. ”ونگوپال گفت.

دادستان کل گفت منطقه ای که CJI از آن بازدید کرده است منطقه ای متاثر از مائوئیست ها بوده و به همین دلیل امکانات هلی کوپتر به وی داده شده است. توجه به این نکته مهم است که در 4 نوامبر ، یک هیئت رئیسه با ریاست CJI ادعایی را مطرح کرد که موضوع معلق بودن مراحل رد صلاحیت علیه برخی از MLA های کنگره را که به BJP پیوسته بودند و به عنوان وزیران در دولت Shivraj Singh Chouhan منصوب شده بودند ، مطرح کرده بود. در مادیا پرادش.

دادگاه عالی ، در تاریخ 31 آگوست ، جریمه نقدی یک روپیه ای را علیه بوشان به عنوان مجازات در پرونده تحقیر علیه او وضع کرد. بوشن پیشتر به دلیل دو توییت علیه دستگاه قضایی محکوم شد.

? Indian Express اکنون در تلگرام است. برای پیوستن به کانال ما (indianexpress) اینجا را کلیک کنید و با آخرین عناوین به روز شوید

برای دریافت آخرین اخبار هند ، برنامه Indian Express را بارگیری کنید.